Ситуация благоприятствовала «быкам»

Отечественные индексы выросли вслед за ведущими мировыми торговыми площадками, а также демонстрируя коррекцию к падению. Однако, восходящее динамика может продолжится, все опять будет в руках зарубежных игроков.

Согласно результатам торгов, основные украинские индексы продемонстрировали рост. Индекс ПФТС вырос на 1,23%, до уровня 1103,26 пункта; индекс UX, рассчитываемый “Украинской Биржей”, поднялся на 1,35%, оказавшись на уровне 2828,91 пункта. Широкий индекс украинского фондового рынка UAI-50 (FundMarket) взлетел на 1,95%.

По словам аналитика ИК Велес Капитал Леонида Майденко, сегодня ситуация на нашем рынке благоприятствовала “быкам”. Не имея сколь либо значительного негатива извне и внутри страны, индекс УБ закрыл торговый день ростом, при объёмах близким к 300 млн. грн. Желание инвесторов закрыть квартал на позитивной ноте, может увенчаться успехом. Практически на всех мировых торговых площадках наблюдается позитивное движение индексов, несмотря на снижение цен на нефть и металлы.

“Из наиболее важных ожидаемых новостей на ближайший период, можно отметить наступление сезона отчётности компаний в США, с наступлением которого очень часто инвесторы фиксируют прибыль, считая что позитивные данные по отчётам уже заложены в ценах акций”, – отметил эксперт.

На зарубежных площадках преобладают позитивные настроения.

Большинство европейских фондовых индексов сегодня демонстрируют повышение шестую торговую сессию подряд, на момент закрытия Украинской биржи английский индекс FTSE100 повышается на 0,34%. В лидерах роста на западных площадках находятся компании сектора промышленных металлов и горнодобывающие компании, а под давлением находится сектор ритейлеров.

Российская торговая сессия открылась ростом благодаря позитивному внешнему фону. В целом, ситуация на рынке по-прежнему далека от однозначности: он опять дрейфует из-за невозможности определиться с направлением движения, т.к. каждый день поступают разнонаправленные новости: то новое землетрясения в Японии, то новая демонстрация и протест в Сирии или в Йемене. В этой связи мы не ждем выхода ММВБ на новые максимумы на этой неделе.

Фондовые индексы Уолл-стрит выросли в начале торгов в среду, так как рост активности на рынке слияний и поглощений вкупе с хорошей неофициальной статистикой занятости в США повысил настроение инвесторов. Dow Jones вырос на 0,38 процента до 12.326,05 пункта, индекс Standard & Poor’s 500 поднялся на 0,49 процента до 1.325,85 пункта, индекс Nasdaq Composite поднялся на 0,57 процента до 2.772,57 пункта.

ПФТС

Укрсоцбанк (ПФТС: USCB) (+3,05%), Центрэнерго (ПФТС: CEEN) (+2,42%), Укрнафта (ПФТС: UNAF) (-0,62%).

УБ

Укрнафта (УБ: UNAF) (+0,48%), Банк Аваль (УБ:BAVL) (+1,87%), Азовсталь (УБ:AZST) (+2,62%), Укртелеком (УБ: UTLM) (-0,58%), Мотор Сич (УБ: MSICH) (+2,17%), Енакиевский металлургический завод (УБ: ENMZ) (+1,50%).

Максимальное снижение продемонстрировал индекс химической промышленности (-1,14%). Наибольший рост зафиксировал индикатор горнорудных предприятий (+9,62%).

“Завтра ожидаем высокую волатильность с возможным выстрелом по низколиквидным бумагам на фоне закрытия квартала. При этом большинство ликвидных бумаг краткосрочно перекуплены, что может активизировать перманентные продажи по бумагам, однако решающим будут выступать внешние настроения”, – считают в аналитическом департаменте ИГ “ТАСК”.

Cреди важных новостей за сегодня – следующие.

Выручка стран ОПЕК от экспорта нефти в этом году может впервые достичь $1 трлн, если стоимость нефти останется выше уровня в $100 за баррель, считают эксперты Международного энергетического агентства (МЭА). Картель получает наибольшую выгоду от подъема цен на нефть в результате политического конфликта на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

fundmarket

Метки: ценные бумаги, экономика Украины

Инвесторы скупают российские облигации

Доходность российских облигаций падает высокими темпами. Повышение ставки российским Центробанком не оказало никакого влияния на сложившуюся тенденцию. Рост цен на нефть вызвал всплеск интереса к российским долговым бумагам. Растут в цене как государственные, так и корпоративные облигации, которые пользуются спросом со стороны инвесторов.

Последние произошедшие первичные размещения не могли не порадовать эмитентов. Например, спрос на биржевые облигации российского продуктового ритейлера “Магнит” составил 7,1 млрд руб., превысив предложение почти в 1,5 раза, сообщили организаторы выпуска — ИК “Тройка Диалог” и Сбербанк.

Падение доходности облигаций, сопряженное с ростом цены (чем выше цена, тем ниже доходность, и наоборот), особенно заметно в секторе суверенных российских еврооблигаций. Средняя рыночная цена индикативных суверенных облигаций “Россия 2030″ за 8 марта составила 116,4% с эффективной доходностью в 4,62%.

“Доходность индикативного евробонда RUS’30 упала до 4,6%, а спрэд (разница в цене) к американским казначейским облигациям UST сузился до 102 базисных пунктов — это минимальное значение с апреля 2010 года, то есть с момента размещения еврооблигаций России. До кризиса такие уровни наблюдались с предыдущими выпусками российских бондов лишь в октябре 2007 года”, — цитирует BFM.ru аналитика Банка Москвы Егора Федорова.

Аналитики увязывают рост спроса на российские долговые бумаги с непростой ситуацией на Ближнем Востоке, спровоцировавшей рост цен на нефть и укрепление рубля.

Вместе с тем, первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев не уверен в том, что рост цен на нефть в связи с событиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке является устойчивой тенденцией.

Ученые узнали, когда женщины готовы на всё

Что такое смерть и как перестать ее бояться?

Дети из пробирки – последствия непредсказуемы…

Обнаружен самый чудовищный хищник нашей планеты

Бессмертие: бесценный дар или проклятие?

“Мы пока не знаем, скачок цен на нефть — это эпизод или уже тенденция”, — сказал он РИА Новости в кулуарах международного симпозиума, организованного Банком Франции.

Еще более интересна ситуация на внутреннем рынке, где, как отмечает начальник аналитического управления ИК “Велес Капитал” Иван Манаенко, активно скупаются все российские облигации, причем как на вторичном рынке, так и при первичных размещениях.

“На “первичке” бумаги вообще рвут из рук — тут происходит и переподписка на еще не размещенные выпуски, и снижение ставки купона по два раза перед размещением. Все эти действия эмитентов явно ухудшают положение инвесторов, но бумаги все равно берут, потому что у финансистов сейчас денег много. В ситуации же сегодняшнего нестабильного рынка лишь вложения в облигации оказываются единственно безрисковыми”, — отмечает Манаенко.

При этом на интересе инвесторов не сказалось даже поднятие ставки рефинансирования со стороны ЦБ, которое приводит к росту всех ставок на рынке, отмечает аналитик.

С другой стороны, падающая доходность лишает российские облигации реноме относительно безрисковых бумаг, на которых можно было получить доход выше уровня инфляции или банковских депозитов. Тем более, что ситуация с рублевой инфляцией остается крайне туманной.
business.ru

Метки: инвестирование, мировая экономика, ценные бумаги

Депозитарная система: нюансы отечественной системы учета собственности на ценные бумаги

Отсутствие в стране прозрачной и эффективной системы учета прав собственности на ценные бумаги – одно из главных узких мест инфраструктуры отечественного фондового рынка. Обиднее всего, что решение этого вопроса – дело, в общем-то, пустяковое. Участники рынка, международные финансовые организации и даже наше родное государство уже приложили немало усилий к созданию и становлению ныне действующей депозитарной системы. Только и осталось – правильно и грамотно объединить уже существующие на рынке структуры.
История вопроса

К моменту создания в 1997 году первого депозитария корпоративных ценных бумаг наша учетная система уже имела историческое наследие (регистраторов и бумажные выпуски именных ценных бумаг), которое нужно было включить в общую систему.

Первый корпоративный депозитарий – Межрегиональный Фондовый Союз (МФС) – создавался украинскими участниками рынка ценных бумаг при технической и финансовой поддержке Агентства США по Международному развитию (USAID) как частная структура.

Поэтому, когда в 1999 году по инициативе тогдашнего члена Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Виктора Ивченко начал создаваться Национальный Депозитарий Украины, между правительствами Украины и США и при участии Всемирного Банка был подписан специальный Меморандум о взаимопонимании, основной целью которого было создание в Украине единого центрального депозитария, который должен принадлежать преимущественно участникам фондового рынка и управляться ими.

При этом стороны не возражали против создания Национального (т.е. государственного) Депозитария Украины, однако договорились, что на протяжении периода действия Меморандума (до 2010 года) тот не будет выполнять никаких коммерческих функций, занимаясь только кодификацией, стандартизацией и установлением международных отношений.

Впрочем, в январе 2006 года украинское правительство вышеуказанное соглашение в одностороннем порядке расторгло, не посчитав нужным поинтересоваться мнением ни партнеров из USAID и Всемирного банка, ни участников рынка. Разрыв меморандума потребовался с одной целью – наделить правом на ведение коммерческой деятельности НДУ, под который уже была выписана специальная государственная программа, предполагавшая выделение на его нужды ни много ни мало 2 миллиардов гривен (в том числе 900 миллионов – бюджетных средств).

Увы, несмотря на получение лицензии и режим максимального содействия со стороны государства, НДУ ничем хорошим так себя и не проявил. Рыночная доля депозитария так и осталась мизерной, а операционная деятельность – убыточной.

При этом его деятельность сопровождалась постоянными скандалами – как с попытками размыть госдолю в депозитарии, так и с просачивавшимися в СМИ результатами проверок ГлавКРУ, которые фиксировали нецелевое использование государственных средств.

Тем временем основной конкурент НДУ – МФС – был создан по всем международным канонам и в итоге оказался не только более чем эффективной структурой.

Вокруг привлекательного во всех отношениях объекта на долгие годы разгорелся корпоративный конфликт, что стало главной проблемой учреждения.

В 2008 году с целью вывести развитие депозитарной системы на новый уровень, что требовало существенных вливаний в ее капитал, был создан Всеукраинский Депозитарий Ценных Бумаг (ВДЦБ), акционером которого согласился выступить Национальный банк Украины (через НБУ государство сегодня контролирует 22,83% акций депозитария). Помимо Нацбанка, учредителями ВДЦБ выступили 19 крупнейших украинских банков, Украинская межбанковская валютная биржа и ПФТС. После этого был инициирован процесс слияния ВДЦБ и МФС. Возникшие поначалу разногласия с некоторыми игроками фондового рынка (акционерами МФС, потребовавшими усиления своих прав в ВДЦБ после слияния) были, благодаря найденным компромиссам, улажены. Многочисленные судебные иски со стороны НДУ так и не смогли остановить этот процесс: ВДЦБ осуществил дружеское поглощение МФС.

Созданная при этом структура сегодня обслуживает 90% выпусков корпоративных ценных бумаг, осуществляет клиринг по сделкам всех существующих в Украине бирж, проводит денежные расчеты по таким сделкам. Создана и надежно защищенная современная система электронного документооборота. Поглощение ВДЦБ депозитария МФС, со своей стороны, снова поддержали Всемирный банк и USAID.
В чем состоит ключевая проблема сегодня?

Председатель Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Дмитрий Тевелев объясняет, что прямые участники национальной депозитарной системы обслуживают отдельные сегменты рынка капитала и осуществляют свою деятельность децентрализовано (хранители и депозитарии, с одной стороны, и регистраторы владельцев именных ценных бумаг – с другой).

Такая децентрализация системы учета прав и расчетов по ценным бумагам усложняет и удорожает совершение сделок, а также существенно увеличивает риски для владельцев. Отличие практик по системе клиринга и расчетов на отечественном и зарубежных фондовых рынках сдерживает приход иностранных инвесторов в украинскую экономику.

Отсутствие единых условий регистрации прав собственности побуждает к злоупотреблениям и манипуляциям с реестрами. В результате создается возможность фактического изменения состава акционеров в связи с потерей, фальсификацией, незаконными изменениями записей или наличием нескольких реестров собственников для одного эмитента вследствие отсутствия централизованной системы.

«Законодательство и технологии, применяемые участниками системы, не обеспечивают надлежащей защиты информации относительно владельцев ценных бумаг и ценных бумаг. Разглашение информации из реестров владельцев именных ценных бумаг фактически происходит без угрозы привлечения к ответственности за такие действия», – говорит господин Тевелев.

Кроме того, эмитенты по собственному усмотрению вправе депонировать (в случае первоначального размещения или в случае осуществления перевода всего выпуска ценных бумаг из документарной формы в бездокументарную) глобальные сертификаты и в НДУ, и в ВДЦБ. То есть учет глобальных сертификатов распылен, усложняется процесс изменения эмитентом места хранения глобальных сертификатов выпусков ценных бумаг и перевод обслуживания ЦБ от одного депозитария к другому.

«Исходя из указанных соображений, усовершенствование инфраструктурной составляющей финансового рынка Украины необходимо осуществлять с поэтапным формированием централизованной и интегрированной в международное пространство депозитарной системы», – подчеркивает Дмитрий Тевелев.

В Госкомиссии говорят, что можно рассматривать несколько вариантов создания центрального депозитария, но наиболее экономически и технически обоснованным и выгодным для рынка и государства является вариант объединения ВДЦБ и НДУ.

Примечательно, что именно на таком варианте решения проблемы изначально настаивали профессионалы фондового рынка и Всемирный банк, представители которого утверждают, что иного способа создания центрального депозитария в стране нет.

Акционеры ВДЦБ, кстати, даже предлагали провести дополнительную эмиссию акций депозитария, чтобы обменять их на акции НДУ, объединив оба учреждения. Но государственные мужи, от которых сегодня зависит решение этого вопроса, снова медлят.

Почему? Ведь нельзя сказать, что власть имущие в Украине не понимают глубины и важности этой проблемы. Так, пункты о необходимости «создания надежной системы клиринга и расчетов в отношении ценных бумаг», «улучшения инвестиционного климата путем создания прозрачного, надежного, унифицированного механизма хранения ЦБ», «усиления защиты прав собственности на ЦБ, предотвращения ведения различных систем их учета», «минимизации операционных и трансакционных рисков и затрат» дружно кочуют по всевозможным государственным документам. Их можно встретить в программах различных масштабов и периодов планирования, президентских указах и решениях СНБОУ, Кабмина и ГКЦБФР.

В нынешнем году создание единой системы депозитарного учета ценных бумаг вошло в президентскую Программу экономических реформ на 2010-2014 годы как один из шагов, необходимых для роста и развития фондового рынка и сектора финансовых услуг.

Оптимизировать процесс ликвидации основных нормативно-регуляторных и инфраструктурных узких мест, мешающих притоку инвестиций в Украину, официальный Киев обязался даже перед МВФ . Пообещав в придачу еще и сотрудничать при этом с ОЭСР и Всемирным банком.

Позиция международных финансовых организаций по депозитарному вопросу давно и хорошо известна: единый депозитарий нужен, и принадлежать он должен рынку ценных бумаг. При этом МФО ссылаются на результаты собственных исследований, согласно которым только в единичных случаях (в пяти странах из 48 исследовавшихся) депозитарием управляет (или частично владеет) государственный орган.

Увы, контроль со стороны государства делает депозитарную систему эффективней и надежней только в теории. На самом же деле государственная структура оказывается еще более незащищенной от влияния сугубо частных интересов, чем рыночная. Об этом свидетельствует, кстати, и уже имеющийся не слишком впечатляющий опыт функционирования Нацдепозитария.

Но это обстоятельство смущает далеко не всех. Нацдепозитарий, а точнее, идеолог его создания и совладелец Виктор Ивченко, борется за монопольное право централизовать депозитарную деятельность на базе НДУ. Вероятнее всего, понадобятся в дальнейшем и новые бюджетные вливания. И как будет решен в конечном итоге вопрос, из-за вхожести господина Ивченко в высочайшие властные кабинеты, не очевидно.

А интересы рынка, который готов обеспечить необходимые вложения в один из ключевых элементов своей инфраструктуры, как и мнение основных международных партнеров, снова могут быть проигнорированы

http://www.zn.ua/

Метки: ценные бумаги, экономика Украины

Метод тактического размещения активов

Метод тактического размещения активов будет интересен для инвестора в том случае, если:

1. Его не устраивает метод усредненного равномерного инвестирования, который позволяет просто ежемесячно переводить денежные средства в какой-либо фонд.

2. Он может отличать разные ценные бумаги, например, акции от облигаций.

3. Он имеете некоторый капитал в виде свободных денежных средств.

4. Он располагает временем и желанием, хотя бы один раз в месяц интересоваться новостями о фондовом рынке и следить за котировками ценных бумаг.

5. Он желает принимать участие в управлении своего капитала, совершая хоть какие-то движения в ответ на дальнейшее развитие рынка.

Этот метод заключается в том, чтобы распределить свои денежные средства между двумя инвестиционными инструментами: облигациями, имеющими высокие рейтинги, и обыкновенными акциями лидирующих компаний. Это делается так, чтобы доля облигаций в этом портфеле колебалась между 25 и 75%.

При этом наиболее простым решением было бы равное (50/50) соотношение между этими двумя компонентами, с необходимой корректировкой в том случае, если изменения на фондовом рынке приводят к отклонению в пропорциях, скажем, на 5%.

В качестве альтернативных вариантов инвестиционной политики можно выбрать снижение доли обыкновенных акций до 25%, “если инвестор видит, что курс акций опасно высок”, и, наоборот, увеличение их доли до 75% в том случае, “если инвестор полагает, что падение цен на акции повышает их привлекательность“.

Как это будет работать? Предположим, если ваш капитал равномерно распределен между акциями и облигациями, то изменение уровня рыночных цен приводит к изменению установленной пропорции 50/50. Что это значит? Если акции вырастут в цене, то компонент вашего портфеля, который состоит из акций, вырастит в стоимости.

Определив это, вы продаете часть компонента акций и покупаете на эти средства, компонент облигаций. Так вы восстановите прежний баланс компонентов 50/50. Аналогично противоположное, если цена акций снижается, то компонент акций уменьшается в стоимости. Тогда вы продаете компонент облигаций и покупаете компонент акций, восстановив прежний баланс.

Такая стратегия служит для инвестора своего рода руководством к действию и отдушиной для выхода его энергии. Если инвестор “правильный”, он будет получать дополнительное удовольствие при мысли, что его операции абсолютно противоположны действиям толпы.

Чтобы вам не мучить себя долгими размышлениями, когда продавать, а когда покупать и не обращать постоянного внимания на фондовый рынок, который действуют на человека как удав на кролика, необходимо отметить в календаре две даты, скажем 1 февраля и 1 июля.

В эти даты вы проверяете соотношение вашего портфеля. Если произошли изменения между двумя компонентами, скажем, оно стало 45/55, то вы делаете соответствующие операции, чтобы восстановить баланс. Если ничего не произошло, то вы на пол года забываете об этом и занимаетесь своими делами.

Бенджамин Грэм в своей книге “Разумный инвестор” приводит следующие аргументы в пользу такого подхода:

1. Прост в использовании.

2. Ориентирует инвестора в правильном направлении.

3. Приносит ощущение, что осуществляется хоть какие-то движения в ответ на дальнейшее развитие рынка.

4. Предотвращает расширяющееся вовлечение инвестора в операции с акциями при наборе рынком новых опасных высот.

Чтобы начать инвестировать средства в ценные бумаги, используя метод тактического размещения активов, вам необходимо выбрать один из двух способов. Первый способ самый простой. Начать это делать через паевые инвестиционные фонды (ПИФы). Для этого вам необходимо выбрать надежную управляющую компанию и два фонда: фонд акций и фонд облигаций.

Второй способ более сложный. Делать это через надежного брокера, профессионального участника фондового рынка. Что для этого нужно? Открыть брокерский счет и самостоятельно сформировать портфель из ценных бумаг, в который будут входить акции и облигации в необходимой пропорции.

Стоит отметить, что почти всегда стоимость облигаций изменяется не столь значительно, как стоимость акций, поэтому инвестор может приобретать надежные облигации с любыми сроками платежа, не особенно беспокоясь об изменении их рыночной стоимости.

При составлении портфеля обыкновенных акций инвестору стоит ориентироваться для удобства на акции ведущих российских компаний, входящих в расчетную базу фондового индекса, например РТС.

Если инвестор пожелает составить альтернативный портфель из акций, отличный от индекса РТС, то ему следует выбирать себе в качестве объектов для инвестирования акции компаний, демонстрирующих рентабельную работу на протяжении длительного периода времени с устойчивым финансовым состоянием.

Если инвестор не можете сделать это самостоятельно, то ему следует обратиться за помощью к стоящему финансовому аналитику, который сможет составить такой список.

Biz Times

Метки: инвестирование, управление финансами, ценные бумаги

Биржи хотят срочности

Торги на срочном рынке Украинской биржи в январе бьют рекорды. Но конкурирующие фондовые площадки — ПФТС и «Перспектива» — уже готовятся навязать УБ конкуренцию в этом сегменте

Внедренный в апреле прошлого года срочный рынок на Украинской бирже сразу же получил стремительное развитие: количество сделок и объем торгов индексным фьючерсом неуклонно росли все это время. В январе объем сделок на срочном рынке уже дважды выходил на исторические максимумы. 24 января был установлен пока абсолютный рекорд по объему торгов на нем — 77,1 млн. грн. Количество сделок при этом составило 2270.

Конечно, пока срочный рынок Украинской биржи в объемах еще не может равняться с торгами на ее фондовом рынке, где в тот же день января был установлен рекордный объем торгов акциями почти в 321 млн. грн. Но растущий интерес торговцев к фьючерсам эти показатели динамично сближает.

«На текущий момент украинский срочный рынок находится еще на стадии развития, но, тем не менее, за столь короткий срок существования он уже смог привлечь достаточное внимание как со стороны спекулянтов, так и со стороны инвесторов»,— говорит Виталий Ковпан, трейдер инвестиционной группы «Сократ». Преимуществами срочного рынка, объясняют эксперты, являются его высокая ликвидность и возможность торговать индексным портфелем при наличии ограниченного денежного ресурса.

«Фьючерс удобен тем, что позволяет покупать и продавать не одну бумагу, а индексную корзину в целом. Кроме того, не требуется наличия полной суммы (только 20%), а это интересно частным инвесторам, так как позволяет работать с плечом»,— говорит Владимир Грищенко, руководитель управления глобальных рынков ИК «Тройка Диалог Украина». Объемы торгов на срочном рынке продолжат расти, уверен он, так как во всем мире обороты по производным инструментам существенно превышают обороты по базовым активам.

Укрепить свои позиции на срочном рынке Украинская биржа готовится за счет запуска фьючерсов на золото. Председатель правления биржи Олег Ткаченко в беседе с «i» подтвердил, что образец формы фьючерсного контракта, поданный в Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку, был одобрен на одном из последних заседаний ведомства. «Комиссия согласовала спецификацию без каких-либо замечаний. Пока она еще не официально утверждена, так как планируется ее предварительное согласование с Нацбанком»,— сообщил господин Ткаченко.

В ближайшие дни, надеется он, состоится встреча с представителями Национального банка, на которой будет презентован новый для украинского фондового рынка инструмент. Запуск фьючерсов на золото, считают участники фондового рынка, будет еще одним серьезным стимулом дальнейшего роста объема торгов на срочном рынке.

При этом перетекания ликвидности с фондового на срочный рынок эксперты не опасаются. «Глобальное перетекание ликвидности со спотового рынка на срочный маловероятно, учитывая его специфику. Срочный рынок является более рисковым и спекулятивным, что ограничивает круг его участников»,— отмечает Виталий Ковпан.

Другие фондовые площадки, учитывая все более сильные позиции конкурента, планируют освоить сегмент срочного рынка уже в 2011 г. Директор биржи «Перспектива» Станислав Шишков сообщил, что биржа рассчитывает запустить фьючерсные торги в первом полугодии. «Срочный рынок видится нам очень перспективным. На данный момент мы уже готовим документы для регулятора и отрабатываем IT-реализацию»,— говорит он. Конкурировать с Украинской биржей в нише индексных фьючерсов, полагает господин Шишков, сейчас нецелесообразно, поэтому на «Перспективе» будет предложен инструмент с другим базовым активом. Вероятно, это будут беспоставочные фьючерсы на ценные бумаги и поставочные фьючерсы с товарным базовым активом.

Подтвердили свои планы по запуску срочного рынка и на бирже ПФТС. В принципе, реализовать эту идею там планировали еще в 2010 г., однако в связи со сменой акционеров проект пришлось временно отложить. «Подготовка к этому процессу не остановилась, а видоизменилась в силу прихода новых акционеров и смены политики компании, которая предполагает качественные и глубоко продуманные шаги развития»,— объяснил член совета директоров ПФТС Игорь Селецкий. Сильные позиции Украинской биржи в этом сегменте его не смущают, и он полагает, что предложенные ПФТС инструменты срочного рынка будут востребованы как среди профессиональных, так и среди частных отечественных инвесторов.
http://investfunds.ua

Метки: фондовый рынок, ценные бумаги, экономика Украины

Дистанционный курс «Инвестирование в Украине. Школа молодого бойца»

• Краткое описание курса >>
• Подробное описание курса >>
• Вводное занятие >>

Задача курса — научить Вас правильному распоряжению личными деньгами.

Вы не знаете:

Метки: управление финансами, фондовый рынок, ценные бумаги

Прощай, кризис? Темпы роста фондового рынка стали неожиданностью даже для его участников

Инвесторы полны оптимизма. Даже видимость политической стабилизации мгновенно привела к росту украинских индексов фондового рынка. Цена отечественных ценных бумаг активно растет, иногда даже на фоне отрицательных показателей мировых бирж. Эксперты пока осторожны в своих прогнозах на дальнейшее развитие ситуации. Слишком уж много проблем накопилось в украинской экономике. Однако даже пессимисты оценивают годовой рост фондового рынка в 30—40%. Подробнее »

Метки: инвестирование, инвестиции в акции, фондовый рынок, ценные бумаги

Депозитарии мирятся

Национальный депозитарий отзывает свой иск . Национальный депозитарий (НДУ) отзывает из окружного админсуда Киева судебный иск относительно незаконности получения Всеукраинским депозитарием ценных бумаг (ВДЦБ) лицензии на осуществление депозитарной деятельности. Подробнее »

Метки: ценные бумаги

Сергей Петрашко: «Третьего уровня листинга не будет»

Сегодня ГКЦБФР обнародует проект изменений в «Положение о функционировании фондовых бирж». О ключевых новшествах, вносимых этим документом, «і» рассказал глава комиссии Сергей Петрашко. Подробнее »

Метки: фондовый рынок, ценные бумаги

Минфин перекрыл старый долг новым

Минфин разместил ОВГЗ на 1,76 млрд. грн., хотя потребности в этом не было. Это говорит о том, что собранные с начала года 2,2 млрд. грн. уже использованы для финансирования правительственных расходов. Подробнее »

Метки: ценные бумаги, экономика Украины